Chcem sa spýtať ako by som mala byť správne posudzovaná....

Dobrý deň,

Mala by som otázku ohľadom dávky v hmotnej núdzi a príspevku na bývanie.
2 roky, po škole som podnikala na živnosť. Teraz som ukončila živnosť a zapísala sa na úrad práce, keďže nemám žiadny príjem, ani mi nevznikol nárok na dávky v nezamestnanosti, požiadala som si o sociálne dávky a príspevok na bývanie. Bývam v rodičovskom byte v ktorom žijem od malička. Teraz v ňom bývam sama, nakoľko rodičia sa odsťahovali do RD, otec si nechal trvalý pobyt v byte v ktorom bývam. Úradníčka ale odo mňa žiada nájomnú zmluvu podla par.663 občianskeho zák. Pritom som jej ale doniesla čestné prehlásenie otca, že v byte nebýva a aj som s rodičmi uzavrela Dohodu o užívaní bytu (v tom zmysle, že pokiaľ si platím náklady spojené s užívaním bytu, môžem v byte bývať).
Ja svojim rodičom platím len sumu nákladov, žiadny profit na tom nemajú. Má právo odo mňa žiadať pracovníčka takúto zmluvu, prečo jej nestačí dohoda o užívaní bytu? Nechcem aby to rodičia museli priznať ešte ako príjem z prenájmu z ktorého budu musieť odviesť daň.

Bolo mi povedané, že zákon pozná len nájomníka alebo vlastníka, no okrem zmluvy som musela priniesť aj iné doklady ako: potvrdenie o zaplatení predchádzajúceho nájomného od správcovskej spoločnosti (kde sa so mnou "bavili" len na základe rovnakého priezviska) alebo potvrdenie o zaplatení za odvoz odpadu a iné., kde bolo moje meno vpísané do kolónky "vlastník", a teda ma posudzovali zase ako vlastníka. Chcem sa spýtať ako by som mala byť správne posudzovaná?

Ďakujem za odpoveď.